"Sôbolos rios que vão"

Depois de ler "Ontem não te vi em Babilónia", terminar este segundo livro de António Lobo Antunes, foi um pouco mais complicado. Se no primeiro ainda mantive a esperança de me orientar neste tipo de escrita, tão diferente daquilo a que estou habituada, neste já não mantive qualquer ilusão.
Não é um livro nada fácil.

É precisa uma boa dose de paciência. Temos de encontrar um fio condutor na história o que neste caso não existe (perdoem-me mas eu não o encontrei) e deixarmo-nos levar pelo enredo. Não me foi possível fazê-lo. Se parasse simplesmente não conseguiria contar aquilo que tinha lido. Confesso que não terminei o livro e que saltei muitas páginas.

Poderei tentar ler este autor mais tarde, quando eu for mais madura, mas agora não consigo entender muito e não vale a pena.

Ler e comentar

Boa noite.
Tenho este blogue para partilhar convosco as minhas leituras. Faço isto porque gosto muito de ler, de interpretar aquilo que leio. O que escolho para ler, tem de fazer sentido para mim.
Gosto de momentos calmos para ler, de sítios sossegados. A leitura é um refúgio e um prazer. Mas não leio só porque sim, ou porque tenho de ler. Às vezes paro um livro durante muito tempo e passo para outro. Ou volto atrás, ou salto páginas. Ler não é uma obrigação, e se fosse, não seria proveitoso. Gosto de livros novos, mas também adoro ir à biblioteca escolher um livro e ter tempo para desfolhar vários antes de escolher quais os que vou levar para casa.
Quando foi a última vez que fui à biblioteca? Talvez no início de agosto (o tempo passa tão depressa) e entretanto já comecei a ler mais três livros que ainda não tive tempo de aqui comentar. A vida corre apressada e não tenho tido tempo de me dedicar uns momentos a este meu cantinho...
Boa noite e boas leituras para vocês. ;)

"Sôbolos rios que vão"

Neste momento, ainda ando à roda de "Sôbolos Rios que vão", de António Lobo Antunes. Sim porque não desisto facilmente e, se o primeiro foi difícil, este também não se revelou nada fácil.

Neste livro, a história passa-se entre os últimos dias de Março e Abril de 2007. Após uma operação, o narrador ainda confuso pela anestesia e pelas dores, contando fragmentos das suas memórias e das suas fantasias. Fala-nos da sua família, da terra onde passou a sua infância e dos seus temores com a ideia de morte que toda a situação de doença lhe trouxe. O próprio titulo é uma incógnita.

Desta feita ainda, o livro faz-nos passear pela mente de um homem perturbado. Não sendo fácil desenredar o real do imaginário. Um livro que tem tanto de literário, de romance, como de ficcional. Um texto por vezes puramente criativo, como se o escritor pusesse no papel todas as palavras que lhe surgem na mente, mas se assim fosse, quão arrumada esta mente poderia ser?

Tal como referido na wikipedia, "António Lobo Antunes tornou-se um dos escritores portugueses mais lidos, vendidos e traduzidos em todo o mundo" o que vem valorizar o seu trabalho. No entanto, o escritor ganha uma faceta mais densa e obscura que não é compatível com as suas primeiras obras. "Pouco a pouco, a sua escrita concentrou-se numa temática concreta, adensou-se sem grande eficácia narrativa, ganhou em espessura e perdeu em novidade, compensando isto com recurso ao confronto e ao choque. De um modo impiedoso e obstinado, o autor trata a sua visão distorcida sobre o Portugal do século XX."

Pela curiosidade em saber o que os outros achavam da obra deste escritor, obtive esta descrição que traduz exatamente o que eu senti e as minhas dificuldades na interpretação do texto: a densidade.
"O leitor tem algum esforço de leitura porque, por exemplo, não é raro haver mudanças de narrador e assim o leitor tem tendência a «perder o fio à meada»." Da mesma forma, "ocorre muitas vezes numa descrição ou pensamento do que está a acontecer a um personagem aparecerem sobrepostos tanto o que está "realmente" a acontecer como uma realidade imaginária."

"Ontem não te vi em Babilónia"

Difícil.
É assim que classifico este livro. Não é fácil parar uma página e seguir a leitura depois, porque com a mistura de pensamentos que ali desfilam, quando paramos, perdemos o fio à meada. E tentar desenredar essa meada, então ainda é mais complicado. Percebemos algumas das memórias (o suicídio na árvore, a caravana dos ciganos, a tortura às mãos da PIDE...) os lugares onde algumas ações se passaram, mas é muito complicado ler e entender este livro´.
Ainda não atingi o patamar em que percebo tudo o que leio, ou talvez nem seja mesmo para perceber.
Na escala que fiz é complicado classificar este livro. Não é de todo um livro fraco, acho até que pode ser excelente do ponto de vista literário, mas a sua leitura não é agradável. Por isso nem sei onde o encaixar...
O autor é de renome, mas na verdade, pessoalmente, não me diz muito.
Por isso, a média ganha, nota 2.